Circula na internet um monitoramento on line, onde as pessoas repassam em tempo real a quantificação das radiações, em Chiba e dois pontos estratégicos de Toquio.

Isto poderá ser localizado no site do Painel Global e redirecionado para estes links:

Chiba -  https://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba

Toquio 1 - https://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo#utm_campaign=unknown&utm_source=7503767&utm_medium=social

 Já o terceiro link está sempre ativo ao contrário dos outros dois.

 Gostaria muito que os voluntários inserissem a marca e modelo destes contadores Geigers Muller porque na verdade desconheço. Não é qualquer um que possue este aparelho, por isso o importante é calibrá-lo em primeiro lugar e especificar o tipo assim como o método da leitura direta. Também  acredito que as pessoas não precisam temer por estar divulgando em tempo real as informaçõe, porque o que relatam, confirmam  os resultados divulgados  pela organização fiscalizadora do Japrão.  

Gostaria sim, que eles pudessem  mostrar com mais clareza o equipamento.

E informassem o local do monitoramento.

Qdo se faz este tipo de trabalho, o local estratégico deve ser bem escolhido para não interferir positivamente ou negativamente na amostragem. Para quem é inspetor, sabe que uma barreira especial mascara   a leitura, tipo um  EPC - Equip de proteção coletiva, como por exemplo:  cortina corta-chamas, abafadores de ruído, etc...

O conhecimento técnico do equipamento é imprescindível .  Motivo?

Tomemos por exemplo o trabalho de um fotógrafo. 

Sobre uma foto bem divulgada, ele informa a marca e o modelo da câmera. Em seguida, a objetiva, sua abertura, a técnica utilizada para melhor visualização e captação da luz... Dependendo do foco da luz, interfere na qualidade da foto ou em que parâmetro o profissional decidiu captar o momento.   Somente outro profissional poderá avaliar se a foto e  opinar.

Da mesma forma, os voluntários que solidariadamente estão nos informando a quantificação da radiação.

Porém, o que ele está divulgando é a radiação ionizante ambiental.   Outro ponto importante é o monitoramento pessoal.

Como assim?

Vamos usar o exemplo de um profissional técnico em radiologia, precisamente em raios x.

Ele possui seu colete de Pb ( chumbo)  assim como um biombo ou uma câmera de onde manuseia o equipamento.

Estes EPCs o protegem contra a radiação no momento em que são disparados os feixes in loco no paciente.

Porém, em seu uniforme, há um dosímetro de bolso, um filme de raio x, envolto em um película protetora de plástico.

No final do mês é enviado para a CNEM - para leitura.

Se ultrapassar o tempo e a quantificação é feita uma compensação.

Vejam que a tabela no Painel Global, os parâmetros de limites são  locolados de uma maneira que a radiação se torna insignificante. Voltando ao exemplo de um técnico em raios x, seu monitoramento é feito em sua carga laboral.

In loco  no ambiente é diferente, porque o indivíduo público está constantemente em contato com a radiação ionizante. Uma exposição denominada crônica, não aguda como a dos trabalhadores da usina.

No indivíduo público  não é fixado o dosímetro de filme e muito menos a caneta dosimétrica, um outro recurso onde bem calibrada, soa o alarme qdo ultrapassado o tempo e a quantificação  em tempo real.

Posteriormente  inserirei figuras destes instrumentos tão indispensáveis, onde atualmente há o contador Geiger Muller em forma de relógio, leve, de fácil manuseio  e discreto.

As Prefeituras possuem um departamento onde monitoram o ar, a água e  o solo.

Saitama como por exemplo. Porém, os resultados dos monitoramentos de Fukushima não estão on line ou não foram liberadas.

Resta informar que um assunto da natureza deste caráter é bem sigiloso.  Pois faz parte de toxicologia e toxicidade. Tais resultados são totalmente ocultos para o público.

Hoje por exemplo, dia 21 de março de 2011, na IPC Tv divulgou que os parâmetros da contaminação das verduras estavam três vezes superiores ao limite permitido.

E qual é o limite LT ou VT permitido? TLV?

Eles informam a quantificação em mg?

É significativo informar que uma contaminação crônica, lenta, é " lenta" também o desenvolvimento de um grave problema de saúde como a detecção do seu real diagnóstico.

Sem um monitoramente pessoal, como confirmar o nexo causar para futuramente pleitear uma indenização?

Os brasileiros estão requerendo uma via atual do seu Jimihou?

Estão traduzindo-o para o português e validando-o, levando no Consulado ou Embaixada para reconhecê-lo inserindo o carimbo do órgão público?

Outro grande problema é a contaminação dos lençóis freáticos.

Outros estados estarão afetados?

A agência não divulga os resultados obtidos no aparelho de absorção atômica.

Motivo que acho  interessante mostrar para os internautas um método simples de exame por meio de um aparelho indispensável e bem fácil de manusear.

Lembrem sempre que a informação é a base de tudo.

Enquanto temos um monitoramento on line, saber os parâmetros são mais do que essenciais.

Agora deverá estar em 20 cpm, se verificarem o site do Painel Global,

https://www.painelglobal.com.br/ 

há a seguinte tabela:

 

CPM	MiliRoentgens/h	Sievert/h
12.00	0.01	0.1 microSv

 'Porém, se utilizamos a tabela que  estabelece o limite como por exemplo, para os olhos:

Cristalino (olhos) 15 Rem <=> 0,15 Sv<=>150 mSv 5Rem / 0.05 Sv / 50 mSv

 Em Sievert, não poderá ultrapassar 0,15/hr -  é uma observação para se levar em conta.

Motivo que literaturas médicas especiais  informam que a exposição de radiações ioniznates resultam em carataras e com isso perda gradual da acuidade visual. Razão de uma cirurgia eletiva e  dependendo do caso : implante de uma lente especial para a reconstituição do cristalino.

Não esqueçam de outros parâmetros.

Continuação da matéria: 

https://usina-nuclear.no.comunidades.net/index.php?pagina=1328971787_01

Neste link vc saberá mais sobre o Contador Geiger Müller:

https://usina-nuclear.no.comunidades.net/index.php?pagina=1329058202